Всем фигурантам “дела Урлашова” предсказуемо продлили срок ареста до марта 2014 года. Не помогли ни коллективные петиции, ни поручительства Бориса Немцова и Михаила Прохорова, ни предложение последнего заплатить залог в 10 миллионов и предоставить свою квартиру для содержания Урлашова под домашним арестом.

А между тем, Урлашов, попутно жалуясь на отсутствие возможности посетить стоматолога, рассказал прессе, что на самом деле во всем виноват его бывший помощник Максим Пойкалайнен, который и получил взятку, и оговорил мэра вместе с заместителями, когда попался.

«– Должно быть, по моему субъективному мнению, прецедентное право. Он (Шмелев) предлагает взятку, а от нее отказываются, а он опять предлагает, и опять отказ. Так в чем же преступление? – задается вопросом Евгений Урлашов. – А вот тот, кто признался, и был Иудой Искариотом, он и брал, и по нему просто неопровержимые доказательства – телефонные разговоры. Поэтому он и признался. А чтобы хоть как-то спастись, стал выдумывать. С мэром-то дело громче будет, чем без мэра. И деньги не брал, и не знал, и показаний «главных свидетелей» нет, и четко поймали провокатора на лжи. Но я почему-то сижу без приговора суда в тюрьме…», - цитирует подозреваемого "Родной город".

Кроме того, Урлашов снова обвинил во лжи главного свидетеля Сергея Шмелева, заявив, что тот “соврал на очной ставке три раза за 10 минут”. Шмелев в свою очередь дал “Обнаженному Ярославлю” жизнерадостное интервью о том, что “взятку у него больше никто не возьмет”.

Теги по теме: Урлашов

Другие материалы разделов: Политика, Общество, Правопорядок, Местное самоуправление

Голосование: