Наркоконтроль и Роскомнадзор рассказали СМИ, как не писать о наркотиках

Вчера областные управления Роскомнадзора и федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков провели семинар «Противодействие распространению наркотиков, а также организация антинаркотической пропаганды в электронных средствах массовой информации и сети Интернет» с представителями СМИ. Журналистам процитировали Закон о СМИ и добавили, что правовая основа - не единственная опора для противодействия распространению наркотиков. Содействовать этому могут и журналисты, если прислушаются к некоторым рекомендациям. «Улица Свободы» решила представить, что будет, если медиа беспрекословно последуют всему списку рекомендаций, предложенному надзорными органами.

Заместитель начальника управления Роскомнадзора Алексей Мельников посоветовал отказаться от публикации сведений о лекарствах, которые вызывают наркотический эффект, а также не печатать непроверенные материалы о медицинских открытиях, призванных помочь быстро и легко избавиться от зависимости.

- Необходимо воздержаться от публичного обсуждения доходов, получаемых от наркоторговли, по возможности не описывать состояния наркотической эйфории, а также тщательно выверять цитаты, фразы и их содержание, поскольку в случае ошибки это может ввести аудиторию в заблуждение, - призвал господин Мельников.

Помимо прочего, журналистам выдали памятки, в которых указывались наиболее распространенные ошибки, приводившие к нарушению отдельных положений Закона о СМИ. К их числу относится, например, упоминание сообщений о наркопритонах с указыванием их расположения или указание о раскрытии способов изготовления наркотиков. Наконец, сообщения о потребителях наркотиков, добившихся славы и успеха - тоже крайне не рекомендованы.

Начать выполнять список рекомендаций, по всей видимости, следует с конца. А точнее - с успешной и знаменитой личности американского президента Барака Обамы, который, уже избравшись, признался в употреблении марихуаны в молодости. Затем следует вымарать из эфира и онлайна множество музыкантов, актеров, художников и писателей. В том числе не упоминать лишний раз Есенина и Булгакова.

О доходах, получаемых от наркоторговли, в общем-то ничего нового и не напишешь. Ведь эти доходы сами о себе информируют лучше всяких СМИ: достаточно бывает сопоставить стоимость иномарки со степенью отягощенности интеллектом лица за рулем.

Ну а к адресам наркопритонов интерес читателей сам по себе ничтожен. Ведь знать, где в городе порядочному человеку лучше лишний раз не появляться - совсем не обязательно. С другой стороны, наркоманы, по всей видимости, знают о точках сбыта исключительно из сообщений местных СМИ.

Несложно сделать вывод, что если начать тщательно выполнять рекомендации служб Роскомнадзора и наркоконтроля, то тема наркотиков вовсе исчезнет из сообщений СМИ и не будет упоминаться вообще ни в каком контексте. Однако контролирующие органы, вместе со всей страной взявшие курс на модернизацию, порой непростительным образом забывают о такой простой инновации, как интернет.

На запрос «где купить наркотики в ярославле» поисковик Google выдал 220 тысяч страниц, на запрос «как изготовить наркотики» - больше 14 миллионов. Все эти бесконтрольные сайты вряд ли обратят внимание на чьи-либо рекомендации, тогда как официального контента, направленного на антипропаганду наркотиков, просто нет.

Поэтому запреты, пусть даже в рекомендательной форме, едва ли помогут исправить ситуацию. Быть может, лучше рекомендовать журналистам писать правдиво и всебъемлюще? В конце концов, многие даже «успешные» наркоманы заканчивали жизнь далеко не самым завидным образом.