В эти дни (19-29 июня) в Париже проходит 35-я сессия ЮНЕСКО, на которой Ярославль включат в список «Наследие в опасности». Еще через год это может вылиться в исключение исторического центра города из списка Всемирного наследия. А это, в свою очередь, ставит ряд вопросов относительно развития туристического потенциала города и области. «Улица Свободы» попыталась выяснить, какова природа тревожного сигнала главной международной культурной организации, и что именно не нравится Парижу в Ярославле.

Два года назад ЮНЕСКО нанесла несколько чувствительных ударов по самолюбию ярославцев и всех почитателей тогда еще не тысячелетнего города. Во-первых, организация высказалась против строительства Успенского кафедрального собора в том виде, в котором мы можем наблюдать его сейчас. ЮНЕСКО не устроили высота и площадь собора - после реконструкции он стал выше и больше, чем был на самом деле. А поскольку собор получился не копией, то это, по мнению ЮНЕСКО, не восстановление, а строительство. Причем незаконное, потому как это строительство осуществляется в заповедной зоне. В Московском бюро ЮНЕСКО «Улице Свободы» сказали, что считают возведение собора возмутительным.

- Наша организация делала замечания властям города и области, - рассказал «Улице Свободы» сотрудник российского представительства ЮНЕСКО в Москве, пожелавший остаться неназванным. - Понимаете, это решение просто-напросто непрофессиональное. Кто его принимал - отнесся неуважительно к своей истории. Это возмутительно.

Кроме того, в организации опасаются, что власти не сохранят объекты, нуждающиеся в ремонте и реставрации. В ЮНЕСКО вспоминают ситуацию с Домом Понизовкина (пересечение ярославских улиц Свободы и Собинова), когда уникальный образец модерна начала 20 века разрушили. Не добавил очков Ярославлю и обвал подъезда дома на проспекте Ленина - тогда город «прославился» на всю Россию.

ЮНЕСКО также обращает внимание на обилие рекламных вывесок на фасадах памятников архитектуры. С этим поспорить трудно. Всеми любимая улица Кирова, к примеру, уже давно похожа на новогоднюю елку - реклама закрыла собой фасады зданий. И это касается не только пешеходной улицы, такая ситуация во всем историческом центре.

Наконец, ЮНЕСКО беспокоит точечная застройка в заповедной зоне. Организации решительно не понравилась идея строительства гостиницы на Волжской набережной - около Митрополичьих палат. А новый мост через Которосль может стать последней каплей в чаше терпения ЮНЕСКО. Сотрудники организации по вопросам науки, культуры и образования назвали это строительство «архитектурно неправильным». Немедленно вспоминается ситуация с Дрезденом. После возведения «архитектурно неправильного» моста этот славный немецкий город исключили из всех списков ЮНЕСКО.

Похвально, что ярославцам небезразличны события, что происходят в центре города. Из-за застройки Бутусовского парка уже были проведены пикеты. Но от мнения простого народа здесь мало что зависит.

Почему же власти согласовывают точечную застройку в центре Ярославля? Специалисты отмечают, что до 2005 года, когда Ярославль еще не входил в список Всемирного наследия, к памятникам архитектуры относились бережнее. Но потом в город стали приходить инвестиции, от которых сложно отказаться. Центр города - лакомый кусочек для строительства и последующего получения прибыли с тех же самых гостиниц или развлекательных центров.

По прогнозам Московского бюро ЮНЕСКО, Ярославль внесут в список «Наследие в опасности» уже в ближайшие дни. Это значит, что через год, если ситуация в городе не изменится настолько, чтобы удовлетворить представителей организации, Ярославль будет исключен из списка объектов Всемирного наследия.

Чтобы этого не произошло, властям необходимо приостановить точечную застройку в заповедной зоне. Это будет сделать сложно, ведь многие контракты и разрешения уже подписаны. Но проблему каким-то образом придется решать, ведь если приоритетной для области является сфера туризма, то лейбл «Под охраной ЮНЕСКО» может оказаться гораздо дороже многих краткосрочных проектов.