Действия оценщиков ущерба от ДТП поставили под вопрос суть Закона об ОСАГО

Гражданские дела по возмещению ущерба от ДТП все чаще превращаются в способ легкого заработка за счет виновника. И происходит это по четко выработанной схеме: экспертиза существенно завышает сумму ущерба, а страховая фирма выплачивает лишь ее часть (до 120 тысяч рублей). Формально виновник оказывается в должниках у потерпевшего и обязан выплатить ему оставшиеся деньги. Такая история произошла недавно с ярославцем Ильей М., оказавшимся виновником ДТП. Ситуация кончилась тем, что за помятый «Лансер» не первой свежести Илья поплатился своей «Камри».

Илья задел бампер, крыло и крышку багажника чужому Mitsubishi Lancer. Повреждения трех элементов неновой иномарки с остаточной рыночной стоимостью в 400 000 рублей оценили... в 400 000 рублей - то есть стоимость всего автомобиля! Хозяин Mitsubishi без особых проблем восстановил свой автомобиль - для ремонта явно требовалась значительно меньшая сумма. После этого через службу судебных приставов пострадавший отобрал в счет долга у виновника автомобиль Toyota Camry. Пострадавший после ДТП стал обладателем двух автомобилей.

- Пример свидетельствует о том, что мы возвращаемся к тому времени, когда не было ОСАГО, а анекдоты про Мерседес и Запорожец вновь становятся актуальными. Суды, как правило, доверяют экспертизе, которая завышает сумму ущерба, и потерпевшие в ДТП без особых проблем обогащаются после происшествия, - констатирует адвокат фирмы LEX Алексей Козлов.