Местное самоуправление

   >>>

   >>>

Первое, лучшее и единственное информагентство Ярославля сообщает: “В политических кругах продолжают обсуждать вероятность отмены прямых выборов мэров Ярославля и Рыбинска”. Дело в том, что 30 сентября Ярославская областная дума проголосовала за сохранение выборов глав Ярославля и Рыбинска (“Единая Россия” проголосовала единогласно) . Однако губернатор, сам же внесший этот документ на рассмотрение депутатам, до сих пор не подписывает закон. Депутат Сергей Балабаев усмехается: “Будет очень интересно, если губернатор не подпишет внесенный им же законопроект”.    >>>

18 тысяч рублей накоплений в месяц

200 миллионов рублей за 30 гектаров в Новоселках

30 миллионов за кабинет губернатора

   >>>

   >>>

На прошлой неделе муниципалитет Ярославля сам себе устроил очень плохой пиар. На одном и том же заседании депутаты решили: а) в целях спасения нищего бюджета Ярославля урезать социальные льготы, в том числе многодетным семьям, одиноким матерям и пенсионерам, б) увеличить в три раза расходы на свои депутатские нужды. На льготниках сэкономили 44 миллиона рублей, и тут же потратили на себя 27. Само собой, это вызвало негодование общественности и журналистов “Эха Москвы” (остальные СМИ на районе, как обычно, помалкивают в тряпочку).

Что мешает встречаться с людьми в мэрии или в каком-нибудь другом бесплатном помещении? Что мешает публиковать отчеты о своей работе в СМИ, принадлежащих городу? В общем, умеют депутаты придумать, как потратить деньги, в этом сомнений никогда не было. Дадут им не 60, а 600 тысяч, так окажется, что отчеты надо выпускать в виде боевика со спецэффектами, а встречаться с избирателями можно только в приличном спа-центре.

Что же действительно необычно в этой истории - это вопиющая, позорная недальновидность ярославских депутатов. Ну чего бы им стоило перенести обсуждение второго вопроса на пару недель позже? Ведь тогда бы никто ничего уже не помнил. В современном мире вокруг человека столько информационных всплесков, что памяти хватает максимум на пару дней. Кому, как не политикам, это должно быть известно. Но депутатов ярославского муниципалитета совсем не напрягло, что за одно заседание принимаются два настолько противоречащие друг другу документа.

   >>>

В нашей стране единение. В единый день голосования 14 сентября во всех регионах победила партия “Единая Россия”. Во всех регионах, где выбирали глав, единообразно победили действующие и.о. Несмотря на такую тишь и благодать, на выборах всегда есть какая-никакая борьба, а как следствие - противоречия, взаимные обвинения, скандалы и курьезы. Их мы и коснемся.    >>>

Со стороны может показаться, что в Ярославле существует специальная архитектурная комиссия по протестам против всего. И возглавляет эту организацию архитектор Ольга Мазанова. Она последовательно высказывалась против: а) покраски Октябрьского моста в голубой цвет, б) установки на том же мосту металлических шумоподавляющих экранов, в) строительства жилого дома по соседству с церковью Николы Мокрого, г) строительства кинотеатра через дорогу от храма Сретения Господня (в то время как в трех метрах от него давно работает пивной  ресторан) и так далее. Журналисты даже выдумали для таких активистов термин - градозащитник (по аналогии с правозащитниками, которые тоже перманентно протестуют). И вот, наконец, новая стройка и новый протест.

Член правления регионального отделения Союза архитекторов Ольга Мазанова и член экспертного совета Ярославской кафедры ЮНЕСКО Татьяна Соколова обратились в министерство культуры и прокуратуру Ярославля с требованием проверить законность строительства торгового центра на площади Волкова и приостановить его.

По информации градозащитников, строительство не согласовано с областным департаментом культуры и департаментом архитектуры и развития территории города. Они также сомневаются, что такие разрешения могут быть получены законным путем, поскольку в зоне ЮНЕСКО пока еще действуют серьезные ограничения на строительство.

Торговый центр «Волков-плаза» возводится в качестве пристройки к региональному памятнику, что недопустимо по закону. Строящееся здание также противоречит действующим регламентам «Проекта зон охраны объектов культурного наследия Ярославля». В частности, четырехэтажное здание несомасштабно окружающим его двухэтажным памятникам архитектуры.

Нарушением являются и предусмотренные проектом плоская крыша, сплошное остекление и применение нехарактерных для зоны ЮНЕСКО строительных материалов.

«В настоящее время уникальный исторический архитектурный ансамбль площади Волкова, центральной площади Ярославля, дошел до нас без внедрения современной застройки. Новое здание ОТЦ может стать резким диссонансом в историческом центре Ярославля. Считаем, что еще можно остановить угрозу негативного влияния нового строительства и привести проект ОТЦ в соответствие с законодательством и регламентами, с учетом режима регенерации, понизив этажность, протяженность, характер архитектурного решения крыш и фасадов», – говорится в обращении градозащитников.

Общественно-торговый центр «Волков-плаза» возводится вплотную к памятнику истории и культуры регионального значения «Здание, где размещалась резервное фронтовое управление ставки Верховного главнокомандующего».
Отсюда

Как видно, аргументы у градозащитников, варьируются от “фу, не смотрится!” до вовсе не надуманных ссылок на отсутствие согласований и противоречие действующим нормативам. Так что проблема не только в Ольге Мазановой, но еще и в тех самых регламентах ЮНЕСКО, которые значительно ограничивают строительство в центре города.

Если им следовать неуклонно, то центр Ярославля должен быть законсервирован и остаться на века таким же, каким был сто и двести лет назад - и ни одно новое здание не может быть ни выше, ни красивее тех, что были построены в минувшие эпохи. Но что это дает городу, населению, бизнесу? Повышает ли это туристический поток, привлекает ли инвестиции? Невооруженным взглядом как-то не видно ни толп зевак возле “Николы Мокрого”, ни предпринимателей, жаждущих вложиться в старинные полуразрушенные дома.

Так может, Ярославлю пора откреститься от ЮНЕСКО, как это сделали уже многие города в Европе? Чтобы это понять, нужно сопоставить много экономических величин. Но такая задача никому не поставлена.

Поэтому действуем пока традиционным образом: врем ЮНЕСКО, скрываем до последнего свои планы, а потом разводим руками - оно как-то само получилось, вы уж извиняйте.

   >>>

К началу осени у ответственных лиц Ярославля обострилось понимание, что не решены главные зимние проблемы: уборка снега и подача тепла. Теплоснабжающая организация ТГК-2 и Газпром продолжают свой ожесточенный диалог на тему долгов. А контракт на уборку города выигрывает фирма “Трасса”, к которой ни у кого нет доверия. В такой острый момент и.о. мэра города вместо того, чтобы возразить скептикам, вселить уверенность и мотивировать на командную работу коллег и подчиненных, демонстрирует на совещании ловкий прием - “обидеться и уйти”.

Первый заместитель мэра Ярославля Александр Нечаев неожиданно покинул зал заседания во время ожесточенной полемики по поводу судьбы МУП «Спецавтохозяйство по уборке города». Тон задал депутат муниципалитета Владимир Зубков. Он приводил один довод за другим, что к договору между коммерческой фирмой и муниципальным предприятием есть много вопросов.

По его мнению, контракт не решает проблему САХа, а наоборот ведет его к разорению. Заключая такие договора субподряда с подрядчиком город не может требовать качественной уборки, потому что попадает под контроль подрядчика.

Заместитель мэра Ярославля Николай Степанов в свойственной ему манере переводить любой разговор о качестве уборке Ярославля на «Радострой» остался верен себе и на этот раз. Произошел резкий обмен обвинениями, в ходе которого прозвучала и фамилия Нечаева. После этого первый заместитель мэра встал и покинул зал.
Отсюда

Ситуацию с уборкой города чуть ранее лаконично обрисовал депутат муниципалитета Павел Дыбин:
– Все это мне напоминает театр абсурда. Мэрия разыгрывает некий конкурс, некий подрядчик этот конкурс выигрывает, и потом та же мэрия в лице МУПа выполняет условия контракта. Как-то нарушается логика. Получается, подрядчик может выиграть буквально с любой ценой. А чего ему переживать, если за него будут работать другие? Это круговая порука, полностью завязанная схема.
Отсюда

Впрочем, назвать все абсурдом и круговой порукой - хорошее начало, но далеко не решение проблемы.
   >>>

   >>>