Новости Ярославля

Впрочем, как именно Малютин может или должен “повлиять” - потерпевшая не уточнила. Через неделю от Малютина пришел официальный ответ, не уступающий запросу по степени абстрактности:

Понятно, что не такой реакции ожидали от Малютина “возмущенные ярославцы”*. Глава муниципалитета, как мужчина крайне авторитетный, должен был заступиться за бедную женщину, хоть она и журналист. (Никого же не смутило, что оскорбленная женщина пишет заявление о том, что ее - просто женщину - обижают, на фирменном бланке СМИ, да? Окей.)

С другой стороны, является ли переписка с кем-либо в Фейсбуке основанием для выговора или какого-то другого наказания? Готов ли каждый нести ответственность за все слова, написанные кому-либо в личной переписке, и чуть что не так - получать “по шапке” от начальства? Пожалуй, единого мнения нет.

Но если пойти в этих рассуждениях еще дальше, то возникает вот какой вопрос. Представим себе обратную ситуацию: кто-то в личной переписке в соцсети оскорбляет депутата или даже угрожает ему расправой. Будет ли это считаться оскорблением представителя власти или угрозой представителю власти? Это принципиально важно, ведь по законам РФ оскорбить депутата и оскорбить простого смертного - это два разных преступления. И тем более угрожать. Интересно, останется ли тогда Алексей Малютин при своем мнении - что во время сидения в Фейсбуке депутат депутатом не является?

Судя по поведению конкретного депутата Блохина в соцсетях в последнее время, скоро могут найтись желающие это выяснить.

__________

* Коллективная экспрессия “возмущенных ярославцев”:

Лишь самый внимательный читатель поймет, по какому виду спорта является чемпионом Ян Непомнящий. Накал бездарности растет параллельно количеству рекламодателей. Всех всё устраивает.

От 3 до 4 тысяч рублей

4 миллиона рублей

200 миллионов рублей

29 сентября примерно с 20 до 21:30 на проспекте Фрунзе и Суздальском шоссе не горели фонари уличного освещения, выключилось электроснабжение и в жилых домах во Фрунзенском районе. В субботу вечером ситуация повторилась в Заволжском районе (в этом посте пользователи обмениваются фотографиями, похожими на известное полотно Малевича.), а в воскресенье снова во Фрунзенском. Однако никаких публикаций по этому поводу, комментариев, объяснения ситуации мы не нашли. Видимо, подобная ситуация для Ярославля вполне обычна, и журналистам интересной не кажется. А среди комментаторов в соцсетях самые ходовые две версии: обрыв проводов в результате сильного ветра и экономия властей города на электричестве.

Между тем гости города жалуются, что даже и без отключений света в Ярославле недостаточно. Например, вот так выглядит ночью Советская площадь, на которой находит здание Правительства области.

«…Платные парковочные места должны убираться лучше остальных участков дорог, чтобы у водителей не возникло проблем. Поэтому, как только эти парковки заработают, мы будем уделять этому вопросу особое внимание», рассказал на неделе журналистам заместитель мэра Ярославля Николай Степанов.

Вполне естественно: кто платит деньги, тот и стоит на убранной дороге. В принципе, можно вообще перестать чистить обычные дороги, за которые горожане платят всего лишь только транспортный налог. А за тротуары вообще непонятно кто платит, давайте не будем тратить на них силы. Другой вариант - сделать стоянку пешеходов на тротуарах платной. Тогда будет порядок.

Более 75% жителей считают Ярославль достаточно ухоженным городом, еще 22% заявляют, что город грязный. Такие данные опубликовал Институт развития стратегических инициатив по итогам опроса 400 ярославцев.

Социологи спросили жителей, является ли Ярославль чистым и ухоженным городом. На этот вопрос 11% ярославцев ответили, что город чистый и ухоженный, еще 66% заявили, что город достаточно чистый, но мусор в нем все-таки есть. При этом 19% опрошенных заявили, что «город грязный, но есть города гораздо хуже», а еще 3% ярославцев отмечают, что город «очень грязный».

Интересно, каковы были бы результаты, если бы опрос был проведен не сейчас, а прошлой зимой?

По дороге из Москвы в Ярославль многие путешественники замечают обитаемые шатер и землянку. Оказалось, там живет бывший юрист, а ныне безработный и бездомный Юрий Алексеев. Живет полноценно и даже насыщенно, постоянно принимает гостей, много читает, ведет страничку в Facebook. Подробный фоторепортаж о его жизни и быте в посте ЖЖ-пользователя fotografersha.

На асфальтовой дорожке у дома 25 на Звездной улице во Фрунзенском районе Ярославля появился рисунок с дельфинами в жанре 3D Street Art. Литовский художник Саулюс Гуделевичюс нарисовал там дельфинов, которые становятся объемными, если на них смотреть с определенной точки. Место просмотра отмечено на асфальте значком фотоаппарата. Другие работы художника можно посмотреть на его странице во “Вконтакте”.

Так сложилось, что контент, выходящий из-под пера ярославских журналистов (назовем их так), на разных информационных ресурсах совпадает примерно на 90%. Это очень удобно: почитал один сайт - и как будто почитал сразу все. Но часто случается и дискомфорт, потому что если материал неудачный, то он таков сразу у всех, и улучшить его никто не пытается. На прошедшей неделе ярославские СМИ показали свой профессионализм во всей красе аж дважды. 

В первом случае все поголовно опубликовали новость о начале строительства нового здания УВД, слово-в-слово повторили официальный пресс-релиз, послушно включили в заметки одну и ту же цитату председателя правительства Ярославской области Александра Князькова. Особенно одаренные даже назвали это “новостью дня”. И ни одно СМИ не указало адрес, где ведется стройка. Видимо, в пресс-релизе этой информации не нашлось, а поинтересоваться самому - это ж надо напрягаться, а оно зачем?

В выходные вышла еще одна мега-новость: “В голосовании за самый лучший город России Ярославль на 12 месте”. Что это за сайт, на котором идет голосование, заслуживает ли он доверия - журналистам разбираться лень. Гораздо удобнее просто не давать ссылку на источник. Это вполне понятно, ведь на сайте, о котором идет речь, нет ни слова о том, кто организует конкурс и как обеспечивается прозрачность подсчета голосов и защите от “накруток”. Судя по оформлению и количеству грамматических ошибок, этот ресурс - дело рук неких любителей, впоследствии планирующих извлечь из этого проекта выгоду. Но для того, чтобы это понять, требуется затратить целых 5 минут времени, да и повод для публикации пропадет. А так, глядишь, никто не заметит. В Ярославле же живем, можно и схалтурить, народ схавает.

Какой можно сделать вывод из этого? К сообщениям ярославских СМИ не стоит относиться, как к истине в последней инстанции. В этих редакциях работают обычные люди, которые имеют плановые показатели по количеству написанных заметок, а времени на проверку и обработку данных им категорически не хватает, потому что не позже 18:00 они очень хотят уйти домой. И даже если какая-то информация опубликована сразу во всех изданиях, принимать ее на веру нельзя. Потому что, как несложно заметить, любимый профессиональный прием местных журналистов - это то, что в народе называется "копипаст".